Nouveau système d'agent libre 2017 2018

Bonjour DGS,

À partir de maintenant, vous ne pouvez plus signés des agents libres. Tous ceux signés avant ce message vont demeurer dans votre équipe. Vous allez avoir dans vos équipes 2 choix ballotages 17-18 qui pourront être échangés. On y va une année à la fois. Tous les joueurs qui joueront dans la LNH en 17-18 et qui n'appartiennent à aucune équipe seront disponible au repêchage ballotage 18-19. L'ordre sera le même que le repêchage régulier et se fera en même temps. Finit le concours du plus vite!

merci!

Ps les 2 choix de ballottage pourront être échangé.

ENFIN!!!!!!


Fait 3 ans je le dis 😅

Tu dis que tous les joueurs qui jouerons dans la NHL seront disponibles pour le draft ballotage

Mais si tu n'a pas 62 joueurs , qu'est-ce qui arrive avec les pick ??

Ca serait pas mieux tous les joueurs ayant un contrat ?

Dans ce temps là on fait juste une ronde et l annee d après sa donne 2 rondes

Je te suis pas

J'ai deux pick par année , si tu fais juste une ronde t'ai rendu a 3 pick l'année prochaine selon ton raisonnement ??

Enfin good job

Sa se cancel tout simplement

Si tu m'échanges ton 2e pick UFA contre ..... et il y a pas de rondes finalement

Je suis perdant en criss non

C'est illogique votre affaire !!!

Parfais ca !!!

Arizona a écrit:

Si tu m'échanges ton 2e pick UFA contre .....  et il y a pas de rondes finalement

Je suis perdant en criss non  

C'est illogique votre affaire !!!

Sa marche depuis 20 ans dans la ligue à Joel sa devrait être correct



😜

Je ne déteste pas l'équité de ce nouveau système et en plus il donne un nouvel avantage aux équipes en "reconstruction" ou que le simulateur n'aime pas lol

Mais ne serait-il pas plus intéressant d'inclure des agents libres qui ont simplement signé des contrats NHL ? Genre les prendre avant meme qu'ils jouent dans la ligue

Par exemple, en fonction de la manière dont je comprends le règlement, des joueurs comme Shipachyiov, Aston-Reese, Antippin, Jerabek, Foo, etc.. Ne seraient pas disponible étant donné qu'ils n'ont pas patiné sur une patinoire NHL

Vous préférez attendre qu'ils jouent avant qu'on puisse les sélectionner ?

Dans tout les cas, ça me dérange pas, car le processus est tres équitable en donnant des munitions de négociations supplémentaires, mais je crois que la question mérite d'être posé lol  

Et en plus cava m'éviter de m'ouvrir un satané Twitter juste pour les ligues simulées

Bien content de cette nouvelle formule.

Miss call??? Désolé ayant pris une décision rapide sans consulter les autres administrateurs je tiens cette décision en suspends jusqu'à demain. Mon erreur. Désolé.

je trouve que c'est une bonne décision

mais si j'échange par exemple Radulov à Nyr contre c'est deux pick UFA et que finalement seulement 5 joueurs joue dans la NHL et que les deux pick qui sont par exemple 6e ov et 37e ov total tombe à l'eau ??

Est-ce que vous comprenez mon points?

je rejoins Floride pour les contrats

Je comprends que comme NYR dit que cela marche depuis 20 ans dans la ligue à JOEL , c'est comme quand il ont découvert que la terre était ronde, pendant des siècles l'humanité pensait quel était plate %?%$$&?%$&?$

Arizona a écrit:

Si tu m'échanges ton 2e pick UFA contre .....  et il y a pas de rondes finalement

Je suis perdant en criss non  

C'est illogique votre affaire !!!

C'est à toi d'évaluer. Je pense que pour l'an un, on devrait s'abstenir de bouger les choix car je doute qu'il y ait 62 nouveaux joueurs n'appartenant à aucune équipe.

Pour avoir un max de joueur faite comme dans ma ligue, si tu active pas tes recrues avant la fin des séries éliminatoires, les juniors se ramasse dans le ballotage. De cette façon tout le monde travail un peut sur son club.

Anaheim a écrit:

Pour avoir un max de joueur faite comme dans ma ligue, si tu active pas tes recrues avant la fin des séries éliminatoires, les juniors se ramasse dans le ballotage. De cette façon tout le monde travail un peut sur son club.

Moi, Je suis un peu contre ce fait de se devoir activer soi-même ses recrues; Je ne vois pas là un indice de participation accrue; Je participe toujours dans chaque Ligue et me semble de perdre un jeune joueur par oubli, ce n'est justice pour personne. J'ai sur le cœur La perte d'Andreas Englund qui fut un choix de 2e tour Il y a deux ans parce que j'ai oublié de l'activer. Je trouve ça bien dommage mais Si ce règlement passe ici, moi je débarque. Je passe déjà assez de temps sur 5 pools de Hockey. Mais Merci de la suggestion, Joël.

En tk moi je suis d accord pour les choix de Ballo....
Meme chose pour l histoire des activers avant la fin de la saison..
C est pas tout le monde qui a 5 ligues a gérer 😉😉😉...De toute facon aussitot que le joueur a joué une game NHL ta juste a l activer live..you know...Ca laisse pas mal de temp pour les activers en plus...Beaucoup de DG devrais etre plus a leurs affaire comme ca !!! Ca pourrais remplir la banque de joueur dispo pour les Ballo

J'abonde dans le même sens que Marcus pour les recrues. Pas question de les perdre pour rien. De toute façon comme j'ai dit c'est en suspend jusqu'à ce soir. J'ai avancé l'idée trop vite sans consulter. Et j'aime bien le système actuel.

Moi j'aime pas le système actuel a cause que le 1ier arrivé premier servi est pas juste pour tout le monde ca fait plusieurs années que ca fonctionne comme ca et je pense que c,est a notre tour maintenant les gens qui son sur la route ou qui n'ont pas acces a un ordi quand il veule.

je crois que je suis SUPER actif j,ai 8 pools, jamais manqué un draft en 20 ans, fait beaucoup d'échange a chaque année et je vois pas pourquoi que je n'aurais pas les meme chance que tout le monde d,avoir un jeune.

je suis convaincu qu'il y a une bonne facon de faire sans perdre de jeune non activer et avoir un ballottage mais faut que ca change...moi j'en ai plein CUL  de se système la...comme dirait l'autre je débarque si ca s'améliore pas...

Franky

Islanders a écrit:

Anaheim a écrit:

Pour avoir un max de joueur faite comme dans ma ligue, si tu active pas tes recrues avant la fin des séries éliminatoires, les juniors se ramasse dans le ballotage. De cette façon tout le monde travail un peut sur son club.

Moi, Je suis un peu contre ce fait de se devoir activer soi-même ses recrues; Je ne vois pas là un indice de participation accrue; Je participe toujours dans chaque Ligue et me semble de perdre un jeune joueur par oubli, ce n'est justice pour personne. J'ai sur le cœur La perte d'Andreas Englund qui fut un choix de 2e tour Il y a deux ans parce que j'ai oublié de l'activer. Je trouve ça bien dommage mais Si ce règlement passe ici, moi je débarque. Je passe déjà assez de temps sur 5 pools de Hockey. Mais Merci de la suggestion, Joël.

Moi, je suis en accord avec Marcus. Si mes trois pools simulés décident de faire activer les recrues. Remplacez-moi.

Après mûre réflexion 💭 on va en reparler au draft et en discuter pour peut-être l'intégrer pour 2018-2019. Mais pour cette année statu quo pour les agents libres. 5 par année, 1 par semaine, les ballottés comme agent libre.

Dsl pour ce remus ménage.

Le plus fair serait un boulier à 31 équipes; tout le monde aurait une chance d'avoir La 1ère sélection

Sacrament les boys,

menacez de quitter parce qu'il veut faire un changement dans le système c'est pas fort. Je déteste le système actuel et jai jamais signer une recrue depuis mon arriver dans cette ligue.

Est ce que je vais quitter la ligue parce que Seb décide de faire ou non des changement c'est ridicule. Même si le système reste je vais appuyer la décision et faire comme habitude pas signer un criss de joueur parce que je suis pas assez vite pour aller les marquer sur le forum.

Donnez votre opinion, c'est tout a fait légitime mais menacez de quitter pour un changement mineure c'est très moyen.

Parce qu'il y a une chose importante au final cest de facilité la tache et le travail du président de la ligue, pensez toujours dans cette optique.

Anaheim a écrit:

Sacrament les boys,

menacez de quitter parce qu'il veut faire un changement dans le système c'est pas fort. Je déteste le système actuel et jai jamais signer une recrue depuis mon arriver dans cette ligue.

Est ce que je vais quitter la ligue parce que Seb décide de faire ou non des changement c'est ridicule. Même si le système reste  je vais appuyer la décision et faire comme habitude pas signer un criss de joueur parce que je suis pas assez vite pour aller les marquer sur le forum.

Donnez votre opinion, c'est tout a fait légitime mais menacez de quitter pour un changement mineure c'est très moyen.

Parce qu'il y a une chose importante au final cest de facilité la tache et le travail du président de la ligue, pensez toujours dans cette optique.

Calm down crazy! Le seul changement dont on est contre c'est l'activation obligatoire des recrues. That's it.